• WAP手机版 保存到桌面加入收藏设为首页
比特币社区

助势平台币的IEO 能拉动比特币吗?

时间:2019-04-02 09:46:18   作者:ibank钱包   来源:www.ht2345.com   阅读:105   评论:0
内容摘要:自币安在今年年初时重启并接连推出了数个上线暴涨近10倍的区块链token项目以来,IEO(首次交易所发行)一词便火了。随之而来的是,包括火币、KuCoin、中币在内的几大交易所均推出了类似的产品,而OKEX等交易所也已公布了它们的IEO平台计划。在多个交易所的加持下,IEO掀起了一股备受瞩目和争议的热潮。-01-IEO...

助势平台币的IEO_能拉动比特币吗?

自币安在今年年初时重启并接连推出了数个上线暴涨近10倍的区块链token项目以来,IEO(首次交易所发行)一词便火了。随之而来的是,包括火币、KuCoin、中币在内的几大交易所均推出了类似的产品,而OKEX等交易所也已公布了它们的IEO平台计划。在多个交易所的加持下,IEO掀起了一股备受瞩目和争议的热潮。

- 01 -

IEO的模式

所谓IEO,其实依然是属于1CO(首次代币发行)的范畴,只是其资金由以前的点对点直接交付,变为了先交由平台保管,再发放给项目方的方式,且项目能够直接在交易所上线交易,此外IEO也存在着较低的投资额限制,但因为监管问题,也一并排除了来自中国内陆、美国等地的投资者(只是表面上如此)。

助势平台币的IEO_能拉动比特币吗?

直截明了地来说,IEO是2.0版本的1CO,其所涉及项目的整体质量,相对而言会更高一些,因为项目本身便是由交易所精心挑选的。

一方面,交易所与项目方协定,以一个合理的价格进行IEO活动,例如币安上线的Celer Token就是以低于私募的价格进行的IEO(私募时成本为0.015美元,而在币安IEO时成本仅为0.0067美元),这就在一定程度上降低了项目上线后破发的风险。

而在正式上线交易后,Celer在币安的开盘价便达到了0.1195美元,接近IEO时成本的17倍,即便其价格当前已回落至0.02587美元,也较IEO时暴涨3.86倍。

这样的表现,足以使平台的下一次IEO活动热度有增无减,而只要平台选择的项目足够优质,且项目方或相关投资人与平台商定一个足够合理的价格,那么便可形成良性的循环,在增加交易所影响力的同时,促进平台币的价格。

简单从理论上看,这是一种非常高明的创新,其即解决了优质项目的融资问题,又能够助推平台自己的平台币。

助势平台币的IEO_能拉动比特币吗?

- 02 -

IEO平台的套路对比

币安Launchpad支持了币安币(BNB)、比特币(BTC)、以太币(ETH)等加密货币进行IEO活动,但官方显然是会首推自己的平台币BNB,最近的Celer项目便只支持了BNB。

且每个用户在每次IEO活动中设有最高购买限额,具体因项目而异,token销售的汇率通常会采用每次IEO销售前一天或当天的汇率,并且每场交易的锁定汇率会及时公布。

而在前期,币安Launchpad采用了“先到先得”的模式,也就是谁先抢到就归谁的规则,而根据Launchpad最新公布的规则,在后面的项目中,币安将会启用概率抽签的方式来选取“幸运儿”,用户将根据抽签之前20天内持有的币安币数量领取签号(通常来说最多不超过5个)。

也就是说用户在抽签前20天需持有一定数量的币安币,才能够拿到抽签号,最终抽签中奖后,投资者才能够参与项目投资,这一复杂的规则,可使参与者变得更多,造成的影响也就越大。

再来看火币Huobi Prime的规则,Prime目前只公布了首个项目TOP Network IEO规则,其需要投资者使用火币的平台币HT对项目进行抢购,项目分为3轮进行,而每一轮的价格呈现递增的趋势(第一轮为0.00177美元, 第二轮为0.00213美元, 第三轮为0.00255美元),且额度也在增加。

可以说,这种规则就会导致不公平问题的出现,先到者的成本会更低一些,后者则需要付出更高的代价。而在完成IEO后,火币会在火币Global主板、火币韩国、火币美国上线相应的交易对支持。

从套路上看,币安已开始从抢购的思路转换为抽签的思路,其比火币当前的抢购规则要更复杂,而抢购也是目前多数IEO平台的在使用的,后期其他平台很可能也会跟进抽签方法,但这也引发了一个问题:“如何保证平台不在抽签上做手脚?”

- 03 -

IEO存在的一些风险

然而,千万不要以为这种模式就可保证IEO投资者不会亏损,如果你陷入了这种定向思维而无法自拔,很有可能会踩上一个大坑。

首先,IEO从来就没有保证投资者不会出现亏损这一说,任何项目都会有破发的风险,平台的审核,并不足以保证项目就是足够优质的,这仍然需要投资者自己去鉴别和评估。

其次,任何进行IEO的项目,都可能会面临上线交易所单一的情况(与交易所进行了一定程度的绑定),除非其本身足够优质,能够吸引到其他非相关交易所,否则这就会给投资者带来单点崩溃的风险。

再然后,我们不能排除交易所联合项目方共同割韭菜的可能,由于其双方达成的协议并不会对外公布,这就导致了投资者会面临更多的风险,而越大的平台,这种联合作恶的可能性也就越小。

最后,也是大平台会面临的最大问题了,因为介入了1CO这一块,其面临的监管风险也就会更多。

事实上,有关于这些风险,也发生过切实的案例。例如,在2017年牛市顶峰阶段,Bread便在币安的Launchpad进行了IEO活动,其最初融资时的token价格约为0.8美元左右,但当前已跌至0.25美元附近,显然已处于严重破发阶段。由此可以看出,除了项目本身的好坏,其IEO所处的时间点也是非常关键的。

- 04-

火热项目背后的冷静思考

助势平台币的IEO_能拉动比特币吗?

币安Launchpad的BTTHuobi PrimeTOP让市场对IEO几乎疯狂,但IEO的这种繁荣会一直持续吗?答案是否定的。

据悉,在币安Launchpad上线的项目都呈现了高开低走的态势,除了首发项目BTT表现还算稳健以外,其他项目均已出现后劲不足,甚至破发。

另外,对于IEO同样倾注巨大热情的Bittrex International,在发布首个项目RAID上线公告短短几日后,突然发出了取消此次IEO的公告。尽管对于取消本次IEO的原因,BittrexRAID给出了不同的解释,但Bittrex International首发IEO项目难产已成为不争的事实。

IEO大火的重要原因不在于项目本身,而是交易所的背书,但是紧靠交易所的信誉背书,IEO的火热到底能持续多久?

将交易所的信誉作为王牌,项目本身好坏不作为第一因素,让我们想到了因垃圾项目、空气项目而被拉下神坛的ICO

虽然与ICO相比,IEO对于项目的审核会严格一些,但这股IEO热潮,其实和项目的好坏并无直接关系,投资者看重的是交易所做强大的信用背书。IEO模式下,交易所用自身的信誉背书,短期的确可以吸引一定的流量。

但从长远来看,在整个过程中,交易所既当运动员又当裁判,团队的道德风险不可忽视,目前布局IEO的不仅有头部交易所,还有很多小的交易平台跟风。

在利益面前,互相勾结、倾销额度、估值过高、操纵市场等情况都可能出现,这就意味着IEO规模越大,暗藏的风险就越高,在数字货币市场,想要被认可,还要靠项目自身实力说话。

当圈内圈外仍在热议IEO的时候,已上线的IEO项目后劲不足、持续下跌,未上线的项目难产,为避开监管导致参与度低等不足已经逐步显现,如果后续没有优质项目,只是变相的ICO新瓶装旧酒炒概念,而且还面临着政策监管的风险,那IEO会不会与余温尚未完全退去的STO一样只是昙花一现呢?

- 05-

IEO的星火,尚且难以燎原

总而言之,依靠几个平台币项目的爆发,以及短期的市场投机热,并不能影响到整个数字货币市场,我们可以观察到,近期在IEO之火的带动下,仅是几个平台币出现了价格增长,而比特币、以太币等主流数字资产并没有受到影响。

这是符合逻辑的,IEO并不属于比特币等主流数字资产的基础设施,其火热与否,无法影响到它们。

在整个市场的应用没有起色之前,在比特币没有更好的基础设施之前,IEO玩的还只是存量资金,它在短期内能够助势平台币,但它却无法带动比特币。但毋庸置疑的一点是——IEO是一个新的尝试。 区块链


标签:平台  拉动  比特  台币  
相关评论