3月30日，支撑知名链游Axie Infinity的底层区块链网络Ronin Network通报了一起攻击事件，黑客利用网络漏洞盗窃了173600 ETH和2550万 USDC，总价值为6.15亿美元，其他链上资产诸如AXS、RON和SLP未受影响。
通报发出后外界才得知，黑客早在3月23日就动手了，直到3月29日有用户报告无法从跨链桥Ronin Bridge提款后，盗窃案才被发现。
根据Ronin Network（以下简称Ronin）公告，黑客利用网络漏洞获得了5个验证节点的签名权限，从而恶意签署了提款。这5个验证节点中，有4个掌握在Axie Infinity的开发商Sky Mavis手中，还有一个属于该游戏的去中心化自治组织Axie DAO。
根据安全机构的追踪，黑客获利地址已将2550万的USDC为ETH，有6250 ETH已被分散转移，其中4971 ETH被转入了几个中心化交易平台。
为了防范再被攻击，Ronin暂停了它的跨链桥Ronin Bridge和该链上的去中心化交易应用Katana Dex，并开始与执法部门、安全机构和资方合作，以确保资金能被追回。
由于此次攻击发生Ronin Bridge上，跨链桥的资产安全问题再次引发关注，业内也发出预警，这种连接着各种区块链网络的加密资产转移工具，一旦被攻击，很可能会大范围地威胁到链上DApp的安全。有安全机构已经开始提醒跨链桥开发者重审桥的代码安全，升级私钥管理。
黑客动手6天后被发现
若不是有用户从Ronin Bridge上提取5000 ETH失败了，Ronin可能还无法意识到已经被攻击。3月29日，用户的报告终于让Ronin的开发者们发现，6天前Sky Mavis 和Axie DAO 的Ronin 验证器节点就「遭到破坏」，导致173600 ETH 和 2550万USDC从Ronin Bridge上转走。
价值6.15亿美元的加密资产被盗，Ronin 链成了加密史上黑客攻击事件的最大受害者。2021年2月1日，引爆「Play To Earn」（边赚边玩）模式的链上游戏Axie Infinity宣布，正式启动以太坊侧链Ronin Network，该网络专门支撑Axie Infinity的高效运行。谁也不会想到，一年后，这条「游戏链」会遭到如此大规模的攻击。
事发后，区块链安全机构慢雾科技追踪了被盗资金的去向并披露，黑客获利地址已将 2550万 USDC 兑换为 ETH，接着将 6250 ETH 分散转移，其中1221 ETH 转移到了中心化交易所平台FTX 和 Crypto.com，另有3750 ETH转移到了Huobi，剩余资金余额仍停留在黑客地址中。黑客发起攻击时所用的ETH是从Binance提出的。
另一家区块链安全机构PeckShield也梳理了Ronin资产被盗及转移的路线图。
PeckShield梳理了资产被盗及转移路径
加密资产被盗，用于签署链上交易的「私钥」往往是被攻击的关键，这一次受害的Ronin也不例外。
根据官方通报，Ronin链目前由9个验证节点组成，存、取加密资产需要9个验证者签名中的5个。而攻击者设法控制了Sky Mavis 的4个Ronin验证器，另一个被控制的是由Axie DAO运行的第三方验证器。Sky Mavis是Axie Infinity的开发商，Axie DAO是该游戏的去中心化自治组织。
据Ronin官方称，验证器密钥方案被设置为去中心化的，原本它限制了与此类似的攻击向量，「但攻击者通过我们的免Gas费RPC（远程过程调用）节点发现了一个后门，他们滥用该后门获取了Axie DAO 验证器的签名。」
原本，攻击者获得一个验证节点的签名并不足以让他得手，但危机埋伏在了去年11月。
2021 年 11 月，Sky Mavis 曾因「用户负载巨大」而请求 Axie DAO 帮助分发免费交易，这就造成Axie DAO允许Sky Mavis 代表其签署各种交易。尽管分发交易早在2021年12 月就停止了，但「许可访问名单问」的权限未被撤销，攻击者就这样获得了Sky Mavis 系统的访问权限，「他们通过使用免Gas费RPC节点上获得了Axie DAO 验证器的签名，我们已确认恶意提款中的签名与5个可疑验证器匹配。」
目前，Ronin已经将验证人门槛从5个增加到8个，并迁移了节点。官方表示，已经开始和区块链安全机构、政府执法部门建立合作，同时与Axie Infinity/Sky Mavis的利益相关者讨论如何最好地推进项目并确保用户资金不受损。与此同时，FTX、Binance、Huobi均表示将协助Ronin取证或寻找线索。
跨链桥项目如何规避风险？
由于Ronin链上的ETH和USDC存款已从跨链桥Ronin Bridge的合约中耗尽，该跨链桥和该链上的去中心化交易应用Katana Dex均暂停运行，BSC链也禁用了与 Ronin链之间的跨链桥。
此次的Ronin被盗案中，黑客很明显是盯上了跨链桥合约中存储的资产。而今年2月3日，Solana链的跨链桥Wormhole也遭遇了黑客攻击，损失近3亿美元，该跨链桥的资方之一Jump Crypto后来承担了大部分损失。
由于加密资产产生于不同的区块链网络，为了方便用户使用不同链上的去中心化应用（DApp），开发者们研发了资产的跨链转移工具，即跨链桥，它的运作逻辑通常是利用「封装资产」来等量地替代原始资产，比如用户利用Wormhole从以太坊网络将ETH转移至Solana网络，这些ETH会被保存在跨链桥的智能合约中，然后被等量地制造并打包为wETH，适配用户在Solana网络上使用；用户想要资产从Solana网络回到以太坊，wETH可以兑换为ETH，然后wETH被销毁。
也就是说，在资产跨链转移时，用户的原始资产存储在跨链桥合约上，一旦跨链桥出了问题，用户的资产安全将受到威胁；此外，哪怕漏洞不在跨链桥，仅在网络上，跨链桥的存在也会导致黑客攻击得来的「赃款」通过跨链桥转走。
跨链桥的安全问题早已被业内注意到，包括此次受害的Sky Mavis方面。该公司的投资方Animoca Brands 的联合创始人 Yat Siu 曾在采访中提到，「如果一座桥梁能够铸造代币，那它就像铸造机一样……桥梁是权威，但如果它们设计不当或存在漏洞，就会对生态系统构成巨大风险。」
风险真的就这样发生了。Ronin被盗事件后，区块链安全审计机构 Beosin通过官方博客提醒跨链桥项目加强安全性，并提出了建议。
Beosin指出，跨链桥项目要关注签名验证节点的安全性，确保敏感信息安全存储；如果跨链桥项目的签名是在线下进行的，网络必须更新签名的安全策略，关闭相关的服务模型，同时要考虑签名账户地址被泄露的风险。
此外，Beosin提醒，验证签名一定要采取多重签名的方式，且多签要在逻辑上执行隔离，签名内容的验证过程必须独立进行。事实上，Ronin链本身采取了去中心化的多签验证，但还是被黑客利用了RPC节点的漏洞。为此，Beosin建议，如果存在子集验证，要确保子集验证者无法从验证者本身请求签名。
Ronin链在6天后才发现黑客入侵，这也为区块链网络的维护方敲响了警报。Beosin因此建议，项目的所有交易应该被实时监控，建立「异常交易」实时报警，以确保危险发生时能快速响应。
